我国数字电视产业化进程正处于生死攸关的十字路口：一方面，外国数字电视标准以及相关技术和产品在中国市场跑马圈地，不断扩大势力范围；另一方面，我国数字电视产业化序幕虽然在上世纪９０年代就已拉开，却因为旷日持久的“标准之争”陷入困境。有专家这样比喻：数字电视产业化就像一场国际竞赛，当欧洲、美国、日本等选手已冲出很远的时候，我国还在起跑线上做热身运动。人们不禁要问：我国数字电视“标准之争”何时能了？我国数字电视产业化路在何方？

　　我国是世界第一电视大国，电视机保有量超过３．７亿台，电视机年销售量超过４０００万台。按照我国广播电视管理部门制定的时间表，２００８年用数字电视转播北京奥运会，２０１５年普及数字电视并停播模拟信号。从模拟电视过渡到数字电视，涉及到电子信息产业的各个环节。按照每年更新４０００万台数字电视计算，其中的芯片产值就达上百亿元人民币，并将拉动数千亿元的整机市场。如果从全球市场来估算，数字电视可创造数万亿美元的商机。

　　正因为如此，自上世纪９０年代初以来，世界各主要发达国家陆续启动以新一代高清晰度数字电视（ＨＤＴＶ）取代传统模拟电视的浩大工程。特别是欧洲、美国、日本电子信息领域的跨国公司不惜投巨资研发数字电视的标准、芯片和整机，并瞄准庞大的中国市场。

　　从模拟电视走向数字电视，必须实现电视信号的数字化，其中一个基本环节是制定相应的数字电视广播标准。

　　数字电视的传输方式有地面、有线、卫星3种方式。卫星传输的行业标准我国２０００年就已确定使用欧洲ＤＶＢ－Ｓ标准。有线传输２０００年前后形成国内市场，由于当时我国未能开发出成熟的、可以产业化的技术，无力制定自己的标准。国家广电总局遂将欧洲有线传输ＤＶＢ－Ｃ确定为行业标准并开始试用。仅３年时间，欧洲ＤＶＢ－Ｃ标准迅速覆盖国内主要城市，客观上已成为有线传输的“事实标准”。有鉴于此，２００４年底我国将欧洲ＤＶＢ－Ｃ标准定为国家标准。这意味着在卫星传输和有线传输标准领域，我国已完全失去“话语权”。

　　在数字电视地面传输领域，目前世界上主要有三大标准：欧洲的ＤＶＢ－Ｔ、美国的ＡＴＳＣ、日本的ＩＳＤＢ－Ｔ。欧洲ＤＶＢ－Ｔ标准现已占领整个欧洲市场，并大举进军亚洲市场；美国ＡＴＳＣ标准已占领北美和韩国市场；日本标准目前仅限于本国市场。

　　令人忧虑的是，在“硕果仅存”的地面传输领域，我国也面临欧洲ＤＶＢ－Ｔ标准的蚕食。受市场需求的驱动，国内已有１０多个省市在“试用”这一标准。这种“试用”日益“普及”，颇有演变为“事实标准”之势。与此同时，基于欧洲标准的数字电视产品开始抢滩最具潜力的中国市场。

　　我国要从电视大国走向电视强国，早日确立拥有自主知识产权的数字电视标准，就显得至关重要。

　　清华大学数字电视传输技术研发中心主任杨知行说：“数字电视国家标准的制定和国际竞争就像一场足球赛，重要的是中国队要赢，民族产业要赢，至于这个球是哪个球员踢进去的并不重要。在国家利益面前，任何单位利益、部门利益都是微不足道的。”据透露，清华大学已向国家发改委、科技部、信息产业部、国家广电总局、国家质检总局郑重承诺：如果国家需要清华ＤＭＢ－Ｔ系统的专利，清华会把这些专利奉献给国家。