“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”杜甫的一句诗，写出了中国人数千年来对安居的渴望，也激起了房价爆涨对今人正常生活冲击之痛。

    “居者有其屋”，一直是中国住房制度市场化改革的终极目标，也是改革能得到人民认可和接收的响亮口号。20多年来，伴随着城市化快速扩张下城镇建设的迅猛推进，中国城乡面貌发生了翻天覆地的变化，官员也津津乐道于面貌大变下政绩的显赫，GDP、固定资产投资迅猛增长也成为考核官员政绩并决定其仕途命运的重要指标。在这种官商联体、利益刺激和行政激励三位合一的模式下发展起来的中国房地产业，注定具有商家与政府利益命运共生的特征。

    一方面，市场化改革调动了商家和地方政府的积极性，市场的供给方显得极为活跃。与传统的计划经济相比，福利分房一统天下的制度被打破，房子越盖越大，越盖越豪华，“广厦”不再是虚幻的空中楼阁。这些变化，无疑是市场化之功。

    而另一方面，伴随着收入差距拉大的中国经济软肋，市场的需求方似乎相当被动。对于消费者而言，他们只要在发生交易的时候“签字画押”就行。房价的决定更与消费者无关，开放商要价多少，他们就只能掏多少银子。为了一套住房，大多数消费者必须花掉全部积蓄，然后向父母兄弟、亲戚朋友四处借贷。“花掉了子女的抚养钱，再搭上父母的养老钱”，这种透支未来的消费方式，对年轻的购房人来说，确实是普遍的无奈和悲哀。面对这样的市场，多数购房者只有恐惧不安，望楼兴叹。

2006“六一”：宝贝，今天全世界都属于你

草根创业

世界杯中 踢出商机

发财致富 新奇门道

重温《阿信》，让创业的人更加勇敢

商场后院什么 女人最旺夫

    这是什么样市场？用经济学理论似乎很难套上经典的市场类型，哪一种都不符合中国房地产市场的现有特征。我们只能得出结论：中国的房地产市场的发展是非理性的，市场之手已经发挥不了价格的自我调节作用，用一句常用的经济名词，就是市场失灵。

    2005年上半年以来，针对房价问题，社会上进行了激烈争论，公说公有理，婆说婆有理，喧嚣一时。学者、开放商、甚至政府官员都被纷纷卷入，房地产一时成为令人瞩目焦点问题。2005年5月27日，国务院研究房地产市场宏观调控问题，提出控制房价上张势头，并驳斥为房地产价格上涨提供依据的“地荒说”。事与愿违，仅仅才过了一年，“新政”就在一个奇特的市场面前功效倍减，现在，仅北京的楼盘价格上涨幅度就超过过去任何时候。2006年5月17日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,研究促进房地产业健康发展措施。事实上，房价就是在嘈杂的争论自我膨胀的，形成“你争你的，我涨我的”这一奇异格局。

    对症下才能下药，现在的楼市之病不再是单纯的市场问题，政府的调控手段往往被地方政府的消极抵抗下显得软弱无力，行政垄断才是症结所在。现在，房价上涨的讨论与否已经成为一个伪问题，现象的背后，我们不得不反思当前住房模式的合理性，以维护居民最基本的居住权。