慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录 采购通 会员中心 即时沟通站点地图
加载中 加载中

币安赵长鹏与Forkast.News畅所欲言40分钟都聊了啥?

http://www.biz.hc360.com2019年08月01日10:27 来源:全球财经网T|T

  您是被逼无奈才遵守监管规定的吗?

  是的,有很多的监管实体。在我看来,每个国家实施监管的情况都会略有不同。但还没有一个国家很快制定出了监管制度。但我认为在未来几个月或是几年,也许会出台监管规定。我们在加密货币合法化或完全符合规定的司法管辖地开设了多个交易平台,无论他们出台什么规定,我们都会遵守,但这可能会导致交易活动从我们的服务平台流失。他们可能会被逼转向DEX或是真正的区块链,而我想不出来监管规定要如何解决这个问题。

  币安现在的总部位于哪里?你们都在哪些司法辖管辖地开展经营?

  我们有好几家法币交易平台:泽西、新加坡、马耳他、乌干达,还有一些即将上线。但就binance.com而言,我们并没有总部。

  但你们还打算推出币安美国交易平台,能给我们介绍一下吗?

  迄今为止,我们一直在试图主动忽略美国市场,因为它的监管形势尚不明朗,而且那里的市场很不好做。

  听说您告诉美国用户从这个月开始,将不再为其提供服务?

  说实话,以我们的立场,我们从来没有为他们提供过服务。只是我们现在正在推出美国交易平台,我们在审查时会变得更加严格,所以我们会斩钉截铁地说我们不会再为其提供服务。从我们的立场来看,我们从来没有为其提供过服务,但我们也确实承认美国有一套非常独特的监管规定,因为他们会要求外国企业屏蔽本国公民交易。例如,他们自己不去屏蔽本国公民,但却要求外国企业自行屏蔽。所以现在这个责任由外国企业来承担。这样也行。我们希望能够符合所有的监管政策。美国是一个大市场,我们确实很希望能够攻克它,或者至少积极踊跃地参与到这个市场中,能够在美国提供我们的服务。

  美国是一个非常成熟的市场,也可以说是一个非常复杂的市场。如果能够利用它的流动性池,您能够通过币安美国交易平台给加密货币市场带来什么样的流动性?

  是的,美国是一个非常成熟的市场,而且那里已经有一些不错的交易平台。他们运营得非常好,交易量相对比较大,用户也比较多。我们确实将美国视为技术创新者。硅谷的技术创新实力非常强大,但美国现在的监管形势尚不明朗,阻碍了这个行业的发展。我们希望能够提供服务,能够提供更多的加密货币等等。但我们也不会毫无顾忌,我们会遵守法规,并按照他们的要求行事。

  您认为提供机构级交易平台和技术有多重要,不仅是对币安美国交易平台而言,而是对全球范围的交易平台而言?

  我认为这对美国来说尤其重要,因为美国的机构级投资占比非常大,而在全球其他国家,这一比例要小得多。我认为美国之所以有拥有这么成熟的机构极投资管理行业,要得益于它成熟的监管制度。比如说,如果你观察一下像中国这样的国家,大家都不相信、也不会信任让其他人来管理他们的钱,因此就连百万富翁、亿万富翁都自己进行交易。所以说,在其他国家,散户的市场更大。但我们想要同时为这两个群体服务。

  但需要澄清一点,美国的交易平台是由一家独立的实体运营的,即BAM Trading Services。他们对运营拥有绝对控制权。我们是技术提供商,为散户和机构级交易提供技术。

  您刚刚推出了币安期货交易平台。请您跟我们说说,这对流动性意味着什么,您将向市场提供哪一类型的产品?

  我们开展了一次基线用户反馈。有很多用户都想将资金放在一处,这样就可以开展现货杠杆交易和期货合约交易。就我们的期货合约而言,合约的结构与其他交易平台略有不同。因此,我们不与他们直接竞争,但我们想要能够将这种服务打包提供给我们的用户。

  所以,您想到的更多是散户投资者?

  说实话,我们现在既有散户投资者,也有机构投资者,而且机构投资者规模已经很大了,即使是在美国境外也是如此。

  在创建市场、利用市场流动性以及创建为他们、为散户服务的产品方面,它仍然是一个相当复杂的工具。我们现在是在说衍生品、在说期货。您觉得,要怎么才能更简化一点,让散户投资者能够明白呢?

  首先,有很多例子可供学习。现在期货合约已经产生了很多的演变,像永久合约,这可能是现在最好懂的了。我们可能也会最先开始尝试这种模式。这样我们就可以将他人已做过的宣传教育成果,直接用到本行业。我们是在向其他行业学习。我们也确实打算持续简化产品结构和用户体验。

  我觉得我们这个行业对期货合约都比较熟悉。很幸运的是,在这种情况下,我们不需要做太多宣传教育工作,而像DEX那种情况,就需要做大量宣传。就期货合约来说,我们是基于客户的需求来提供新产品,他们已经知道想要什么。他们可以给我们提供很多细节,我们已经选好了公测版的测试者来为我们提供反馈。所以期货做起来会简单一些。尽管从整个系统来看,还需要做清盘、风险管理等等,但产品设计本身是非常标准化的。

  您对Facebook的Libra币有何看法?

  我是一个包容性很强的人。这个行业本来就倡导自由,我们对任何进入这个行业的人都应该持宽容接纳的态度,因为这就是自由。所以,我总是很欢迎任何公司、任何加密货币进入我们行业,只要不是骗局就行。我不认为Facebook发币会是一场骗局。我不认为马克·扎克伯格需要筹资10亿美元然后跑路。他的格局远不止如此。我判断一个项目时,还会用到一个因素,那就是看用户数量。我认为他们的用户数量真的很大。

  27亿人。

  是的,差不多等于我们这个行业整个客户群人数的几百倍。所以,我认为他们将几百倍的用户带到加密货币行业,这是一件很棒的事情。

  您认为在Facebook宣布Libra项目之后,是不是感觉监管的风向突然变了?

  是的,您说得太对了。突然之间,监管机构,尤其是美国的监管机构都把矛头对准了他们,甚至是国际监管机构也瞄准了他们,因为他们体量太大了。

  所以您这边的监管压力要小一些了?

  事实上,迄今为止,我们还没有发生过任何大的监管问题,所以实际上也从来谈不上监管压力很大。真有压力的时候,我们会退避三舍。我们不会试着去反抗。但如果说这个世界上还有哪一个组织能够与监管机构开展谈判,进行比较强势的对话,那肯定就是Facebook。我不是有年龄歧视,但如果说Facebook的领导人比较传统的话,那他可能不太会接受加密货币,但扎克伯格是一个技术型的领导,有着非常强大的技术背景,而且相对比较年轻,所以对新技术的接受程度更高。他显然喜欢加密货币技术。他究竟是不是真地支持加密货币,这是搞理论研究的人需要辩论的事情,而我认为全球最大的组织能够替我们推动加密货币的发展,这对我们来说是一大幸事。

  加密货币是一种加密资产还是一种真正的去中心化资产,这会成为未来几年的辩论话题。您会参加Facebook Libra项目吗?币安想不想和Facebook建立业务关系,作为节点参与其治理?

  我一般不会具体评价和任何加密货币项目之间的工作安排,比如说像Facebook这样的公司。但总的来说,我们采取非常中立的立场,因为我们是一家交易平台,我们是流动性提供者,所以我们会想与所有帮助行业发展的项目合作。而且我们认为最重要的是让用户进入到这个领域中来,无论去中心化程度高不高,无论是能进来1个人还是100个人,我们只想让更多的用户进来。所以,我认为,只要能有助于做到这一点,任何项目都会得到我们的大力支持。所以,从我们一般的立场出发,我想我们会非常支持。

  我之所以问您这个问题,是因为您的交易平台下架BSV时引起了很大的争议。您能跟我说说吗?当时是怎么回事吗?

  我跟这个行业中很多人都谈起过,他们都知道Craig不是中本聪。那很显然是欺诈,是谎言。所以这跟Libra截然不同,Libra的情况是涉及到隐私等问题。可能有些人对此过于担忧了。

免责声明: 凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。